Sigma RECO 81 LINK ou Magicshine SEEMEE 508 : lequel choisir ?
Comparaison des deux radars vélo sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Sigma RECO 81 LINK
Limite principaleNe remplace pas le contrôle visuel
Voir sur Fietsenwinkel → Lire l'analyse complète →
Magicshine SEEMEE 508
Limite principaleFeu arrière limité à 20 lm
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Portée de détection »Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contre 7,4
- Priorité « Autonomie »Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contre 7,6
- Priorité « Angle de détection »Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 contre 8
- Priorité « Équipement »Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 contre 8,3
Critère par critère
| Critère | Sigma RECO 81 LINK | Magicshine SEEMEE 508 |
|---|---|---|
| Portée de détection | 9 avantage | 7,4 |
| Autonomie | 9 avantage | 7,6 |
| Angle de détection | 9,3 avantage | 8 |
| Équipement | 9,5 avantage | 8,3 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Sigma RECO 81 LINK | Magicshine SEEMEE 508 |
|---|---|---|
| Portée de détection | 160 m | 140 m |
| Autonomie | 30 h | 16 h |
| Poids | Non communiqué | 65 g |
| Puissance lumineuse | Non communiqué | 20 lm |
| Angle de détection | 60 ° | 40 ° |
| Capacité de la batterie | 1350 mAh | 1500 mAh |
| Connectivité | Bluetooth, ANT+ | ANT+ |
| Modes d’éclairage | Clignotant de jour, Clignotant de nuit, Peloton, Fixe | Fixe |
| Fonctions | Détection de freinage | Détection de freinage |
| Indice de protection | IP67 | IPX7 |
| Alimentation | Batterie rechargeable intégrée | Batterie rechargeable intégrée |
| Emplacement de fixation | Tige de selle | Tige de selle |
| Connecteur de charge | USB-C | USB-C |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Sigma RECO 81 LINK
En tête sur 4 critères sur 4 comparés
- Portée de détection : 9/10 contre 7,4/10 (160 m contre 140 m)
- Autonomie : 9/10 contre 7,6/10 (30 h contre 16 h)
- Angle de détection : 9,3/10 contre 8/10 (60 ° contre 40 °)
- Équipement : 9,5/10 contre 8,3/10
Magicshine SEEMEE 508
En tête sur 0 critère sur 4 comparés
- Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Sigma RECO 81 LINK ou Magicshine SEEMEE 508 ?
Sigma RECO 81 LINK obtient 9,2/10, contre 7,9/10 pour Magicshine SEEMEE 508, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Portée de détection » ?
Sigma RECO 81 LINK l'emporte sur le critère « Portée de détection » : 9/10 contre 7,4/10 pour Magicshine SEEMEE 508. Valeurs relevées : 160 m contre 140 m.
Lequel l'emporte sur le critère « Autonomie » ?
Sigma RECO 81 LINK l'emporte sur le critère « Autonomie » : 9/10 contre 7,6/10 pour Magicshine SEEMEE 508. Valeurs relevées : 30 h contre 16 h.
Lequel l'emporte sur le critère « Angle de détection » ?
Sigma RECO 81 LINK l'emporte sur le critère « Angle de détection » : 9,3/10 contre 8/10 pour Magicshine SEEMEE 508. Valeurs relevées : 60 ° contre 40 °.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Sigma RECO 81 LINK l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,5/10 contre 8,3/10 pour Magicshine SEEMEE 508.