Sigma RECO 81 LINK ou Magene L508 : lequel choisir ?
Comparaison des deux radars vélo sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Sigma RECO 81 LINK
Limite principaleNe remplace pas le contrôle visuel
Voir sur Fietsenwinkel → Lire l'analyse complète →
Magene L508
Limite principalePortée de détection dépassée par les alternatives citées
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Portée de détection »Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contre 7,4
- Priorité « Autonomie »Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contre 8,1
- Priorité « Angle de détection »Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 contre 8
- Priorité « Équipement »Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 contre 7,3
Critère par critère
| Critère | Sigma RECO 81 LINK | Magene L508 |
|---|---|---|
| Portée de détection | 9 avantage | 7,4 |
| Autonomie | 9 avantage | 8,1 |
| Angle de détection | 9,3 avantage | 8 |
| Équipement | 9,5 avantage | 7,3 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Sigma RECO 81 LINK | Magene L508 |
|---|---|---|
| Portée de détection | 160 m | 140 m |
| Autonomie | 30 h | 19 h |
| Poids | Non communiqué | 65 g |
| Puissance lumineuse | Non communiqué | non communiquée (non vérifié) |
| Angle de détection | 60 ° | 40 ° |
| Capacité de la batterie | 1350 mAh | Non communiqué |
| Connectivité | Bluetooth, ANT+ | ANT+ |
| Fonctions | Détection de freinage | Détection de freinage |
| Indice de protection | IP67 | IPX7 |
| Emplacement de fixation | Tige de selle | Tige de selle |
| Connecteur de charge | USB-C | USB-C |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Portée de détection, Autonomie, Poids, Puissance lumineuse, Angle de détection), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Sigma RECO 81 LINK
En tête sur 4 critères sur 4 comparés
- Équipement : 9,5/10 contre 7,3/10
- Portée de détection : 9/10 contre 7,4/10 (160 m contre 140 m)
- Angle de détection : 9,3/10 contre 8/10 (60 ° contre 40 °)
- Autonomie : 9/10 contre 8,1/10 (30 h contre 19 h)
Magene L508
En tête sur 0 critère sur 4 comparés
- Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Sigma RECO 81 LINK ou Magene L508 ?
Sigma RECO 81 LINK obtient 9,2/10, contre 8/10 pour Magene L508, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Sigma RECO 81 LINK l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,5/10 contre 7,3/10 pour Magene L508.
Lequel l'emporte sur le critère « Portée de détection » ?
Sigma RECO 81 LINK l'emporte sur le critère « Portée de détection » : 9/10 contre 7,4/10 pour Magene L508. Valeurs relevées : 160 m contre 140 m.
Lequel l'emporte sur le critère « Angle de détection » ?
Sigma RECO 81 LINK l'emporte sur le critère « Angle de détection » : 9,3/10 contre 8/10 pour Magene L508. Valeurs relevées : 60 ° contre 40 °.
Lequel l'emporte sur le critère « Autonomie » ?
Sigma RECO 81 LINK l'emporte sur le critère « Autonomie » : 9/10 contre 8,1/10 pour Magene L508. Valeurs relevées : 30 h contre 19 h.