Face à face

Sigma RECO 81 LINK ou Garmin Varia RTL516 : lequel choisir ?

Comparaison des deux radars vélo sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Sigma RECO 81 LINK, photo en studio

Sigma RECO 81 LINK

9,2/10
Note globale

Limite principaleNe remplace pas le contrôle visuel

Voir sur Fietsenwinkel → Lire l'analyse complète →
Garmin Varia RTL516, photo du produit en studio

Garmin Varia RTL516

7,3/10
Note globale

Limite principalePuissance lumineuse limitée pour attirer l'attention de loin

Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

  • Priorité « Portée de détection »Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contre 7,4
  • Priorité « Autonomie »Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 contre 7,2
  • Priorité « Angle de détection »Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 contre 8
  • Priorité « Équipement »Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 contre 7,3

Critère par critère

Comparaison de Sigma RECO 81 LINK et Garmin Varia RTL516 critère par critère
Critère Sigma RECO 81 LINK Garmin Varia RTL516
Portée de détection 9 avantage 7,4
Autonomie 9 avantage 7,2
Angle de détection 9,3 avantage 8
Équipement 9,5 avantage 7,3

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de Sigma RECO 81 LINK et Garmin Varia RTL516
CaractéristiqueSigma RECO 81 LINKGarmin Varia RTL516
Portée de détection160 m140 m
Autonomie30 h9 h
Puissance lumineuseNon communiqué5 lm
Angle de détection60 °40 °
Capacité de la batterie1350 mAhNon communiqué
ConnectivitéBluetooth, ANT+ANT+
Modes d’éclairageClignotant de jour, Clignotant de nuit, Peloton, FixeFixe
Indice de protectionIP67IPX7
AlimentationBatterie rechargeable intégréeBatterie rechargeable intégrée
Emplacement de fixationTige de selleTige de selle

Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.

Lequel pour vous ?

Sigma RECO 81 LINK

En tête sur 4 critères sur 4 comparés

  • Équipement : 9,5/10 contre 7,3/10
  • Autonomie : 9/10 contre 7,2/10 (30 h contre 9 h)
  • Portée de détection : 9/10 contre 7,4/10 (160 m contre 140 m)
  • Angle de détection : 9,3/10 contre 8/10 (60 ° contre 40 °)
Voir Sigma RECO 81 LINK →

Garmin Varia RTL516

En tête sur 0 critère sur 4 comparés

  • Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Voir Garmin Varia RTL516 →
Garmin Varia RTL516Pas d'offre partenaire vérifiée pour ce modèleLire l'analyse complète

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel est le mieux noté, Sigma RECO 81 LINK ou Garmin Varia RTL516 ?

Sigma RECO 81 LINK obtient 9,2/10, contre 7,3/10 pour Garmin Varia RTL516, sur la même grille de notation.

Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?

Sigma RECO 81 LINK l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,5/10 contre 7,3/10 pour Garmin Varia RTL516.

Lequel l'emporte sur le critère « Autonomie » ?

Sigma RECO 81 LINK l'emporte sur le critère « Autonomie » : 9/10 contre 7,2/10 pour Garmin Varia RTL516. Valeurs relevées : 30 h contre 9 h.

Lequel l'emporte sur le critère « Portée de détection » ?

Sigma RECO 81 LINK l'emporte sur le critère « Portée de détection » : 9/10 contre 7,4/10 pour Garmin Varia RTL516. Valeurs relevées : 160 m contre 140 m.

Lequel l'emporte sur le critère « Angle de détection » ?

Sigma RECO 81 LINK l'emporte sur le critère « Angle de détection » : 9,3/10 contre 8/10 pour Garmin Varia RTL516. Valeurs relevées : 60 ° contre 40 °.

Autres comparaisons utiles

Une erreur sur cette page ? Signalez-la