Magicshine SEEMEE R300 ou Lezyne Radar StVZO Rear : lequel choisir ?
Comparaison des deux radars vélo sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Magicshine SEEMEE R300
Limite principaleAngle de détection étroit, centré derrière le vélo
Lire l'analyse complète →
Lezyne Radar StVZO Rear
Limite principaleBoîtier de 144 g, plus lourd pour qui compte les grammes
Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Portée de détection »Lezyne Radar StVZO Rear 8,5 / 10 contre 7,4
- Priorité « Autonomie »Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contre 7,2
- Priorité « Puissance lumineuse »Magicshine SEEMEE R300 9,3 / 10 contre 7,3
- Priorité « Équipement »Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contre 7,3
Critère par critère
| Critère | Magicshine SEEMEE R300 | Lezyne Radar StVZO Rear |
|---|---|---|
| Portée de détection | 7,4 | 8,5 avantage |
| Autonomie | 9,5 avantage | 7,2 |
| Puissance lumineuse | 9,3 avantage | 7,3 |
| Équipement | 9,5 avantage | 7,3 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Magicshine SEEMEE R300 | Lezyne Radar StVZO Rear |
|---|---|---|
| Portée de détection | 140 m | 150 m |
| Autonomie | 100 h | 9 h |
| Poids | Non communiqué | 144 g |
| Puissance lumineuse | 300 lm | 40 lm |
| Angle de détection | 35 ° | Non communiqué |
| Durée de charge | 2,15 h | Non communiqué |
| Capacité de la batterie | 3350 mAh | Non communiqué |
| Connectivité | Bluetooth, ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Modes d’éclairage | Clignotant de jour, Clignotant de nuit, Peloton, Fixe | 2 modes, détail non communiqué |
| Indice de protection | IPX6 | IPX7 |
| Connecteur de charge | USB-C | USB-C |
| Emplacement de fixation | Tige de selle | Tige de selle |
| Forme de tige de selle compatible | Ronde, Aéro | Ronde, En D, Aéro |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Magicshine SEEMEE R300
En tête sur 3 critères sur 4 comparés
- Autonomie : 9,5/10 contre 7,2/10 (100 h contre 9 h)
- Équipement : 9,5/10 contre 7,3/10
- Puissance lumineuse : 9,3/10 contre 7,3/10 (300 lm contre 40 lm)
Lezyne Radar StVZO Rear
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Portée de détection : 8,5/10 contre 7,4/10 (150 m contre 140 m)
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Magicshine SEEMEE R300 ou Lezyne Radar StVZO Rear ?
Magicshine SEEMEE R300 obtient 8,5/10, contre 7,4/10 pour Lezyne Radar StVZO Rear, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Autonomie » ?
Magicshine SEEMEE R300 l'emporte sur le critère « Autonomie » : 9,5/10 contre 7,2/10 pour Lezyne Radar StVZO Rear. Valeurs relevées : 100 h contre 9 h.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Magicshine SEEMEE R300 l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,5/10 contre 7,3/10 pour Lezyne Radar StVZO Rear.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance lumineuse » ?
Magicshine SEEMEE R300 l'emporte sur le critère « Puissance lumineuse » : 9,3/10 contre 7,3/10 pour Lezyne Radar StVZO Rear. Valeurs relevées : 300 lm contre 40 lm.
Lequel l'emporte sur le critère « Portée de détection » ?
Lezyne Radar StVZO Rear l'emporte sur le critère « Portée de détection » : 8,5/10 contre 7,4/10 pour Magicshine SEEMEE R300. Valeurs relevées : 150 m contre 140 m.