Magicshine SEEMEE 508 ou Magicshine SEEMEE R300 : lequel choisir ?
Comparaison des deux radars vélo sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Magicshine SEEMEE 508
Limite principaleFeu arrière limité à 20 lm
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Magicshine SEEMEE R300
Limite principaleAngle de détection étroit, centré derrière le vélo
Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Autonomie »Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contre 7,6
- Priorité « Puissance lumineuse »Magicshine SEEMEE R300 9,3 / 10 contre 7,1
- Priorité « Angle de détection »Magicshine SEEMEE 508 8 / 10 contre 6,8
- Priorité « Équipement »Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contre 8,3
Critère par critère
| Critère | Magicshine SEEMEE 508 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Portée de détection | 7,4 | 7,4 |
| Autonomie | 7,6 | 9,5 avantage |
| Puissance lumineuse | 7,1 | 9,3 avantage |
| Angle de détection | 8 avantage | 6,8 |
| Équipement | 8,3 | 9,5 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Magicshine SEEMEE 508 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Portée de détection | 140 m | 140 m |
| Autonomie | 16 h | 100 h |
| Poids | 65 g | Non communiqué |
| Puissance lumineuse | 20 lm | 300 lm |
| Angle de détection | 40 ° | 35 ° |
| Durée de charge | Non communiqué | 2,15 h |
| Capacité de la batterie | 1500 mAh | 3350 mAh |
| Connectivité | ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Compatible avec un compteur | Garmin | Garmin, Wahoo |
| Modes d’éclairage | Fixe | Clignotant de jour, Clignotant de nuit, Peloton, Fixe |
| Fonctions | Détection de freinage | Marche/arrêt automatique |
| Indice de protection | IPX7 | IPX6 |
| Connecteur de charge | USB-C | USB-C |
| Alimentation | Batterie rechargeable intégrée | Batterie rechargeable intégrée |
| Emplacement de fixation | Tige de selle | Tige de selle |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Magicshine SEEMEE 508
En tête sur 1 critère sur 5 comparés
- Angle de détection : 8/10 contre 6,8/10 (40 ° contre 35 °)
Magicshine SEEMEE R300
En tête sur 3 critères sur 5 comparés
- Puissance lumineuse : 9,3/10 contre 7,1/10 (300 lm contre 20 lm)
- Autonomie : 9,5/10 contre 7,6/10 (100 h contre 16 h)
- Équipement : 9,5/10 contre 8,3/10
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Magicshine SEEMEE 508 ou Magicshine SEEMEE R300 ?
Magicshine SEEMEE R300 obtient 8,5/10, contre 7,9/10 pour Magicshine SEEMEE 508, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance lumineuse » ?
Magicshine SEEMEE R300 l'emporte sur le critère « Puissance lumineuse » : 9,3/10 contre 7,1/10 pour Magicshine SEEMEE 508. Valeurs relevées : 300 lm contre 20 lm.
Lequel l'emporte sur le critère « Autonomie » ?
Magicshine SEEMEE R300 l'emporte sur le critère « Autonomie » : 9,5/10 contre 7,6/10 pour Magicshine SEEMEE 508. Valeurs relevées : 100 h contre 16 h.
Lequel l'emporte sur le critère « Angle de détection » ?
Magicshine SEEMEE 508 l'emporte sur le critère « Angle de détection » : 8/10 contre 6,8/10 pour Magicshine SEEMEE R300. Valeurs relevées : 40 ° contre 35 °.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Magicshine SEEMEE R300 l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,5/10 contre 8,3/10 pour Magicshine SEEMEE 508.