Sigma RECO 80 LINK ou Magicshine SEEMEE R300 : lequel choisir ?
Comparaison des deux radars vélo sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Sigma RECO 80 LINK
Limite principaleMontage vérifié sur tige de selle ronde seulement
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Magicshine SEEMEE R300
Limite principaleAngle de détection étroit, centré derrière le vélo
Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Portée de détection »Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 contre 7,4
- Priorité « Autonomie »Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contre 9
- Priorité « Angle de détection »Sigma RECO 80 LINK 9,3 / 10 contre 6,8
- Priorité « Équipement »Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contre 8,3
Critère par critère
| Critère | Sigma RECO 80 LINK | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Portée de détection | 9 avantage | 7,4 |
| Autonomie | 9 | 9,5 avantage |
| Angle de détection | 9,3 avantage | 6,8 |
| Équipement | 8,3 | 9,5 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Sigma RECO 80 LINK | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Portée de détection | 160 m | 140 m |
| Autonomie | 30 h | 100 h |
| Puissance lumineuse | Non communiqué | 300 lm |
| Angle de détection | 60 ° | 35 ° |
| Durée de charge | 3 h | 2,15 h |
| Capacité de la batterie | 1350 mAh | 3350 mAh |
| Connectivité | ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Modes d’éclairage | Fixe | Clignotant de jour, Clignotant de nuit, Peloton, Fixe |
| Fonctions | Détection de freinage | Marche/arrêt automatique |
| Indice de protection | IP67 | IPX6 |
| Connecteur de charge | USB-C | USB-C |
| Alimentation | Batterie rechargeable intégrée | Batterie rechargeable intégrée |
| Emplacement de fixation | Tige de selle | Tige de selle |
| Forme de tige de selle compatible | Ronde | Ronde, Aéro |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Sigma RECO 80 LINK
À égalité, en tête sur 2 des 4 critères comparés
- Angle de détection : 9,3/10 contre 6,8/10 (60 ° contre 35 °)
- Portée de détection : 9/10 contre 7,4/10 (160 m contre 140 m)
Magicshine SEEMEE R300
À égalité, en tête sur 2 des 4 critères comparés
- Équipement : 9,5/10 contre 8,3/10
- Autonomie : 9,5/10 contre 9/10 (100 h contre 30 h)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Sigma RECO 80 LINK ou Magicshine SEEMEE R300 ?
Ils sont au coude-à-coude : 8,9/10 pour Sigma RECO 80 LINK, 8,5/10 pour Magicshine SEEMEE R300. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Angle de détection » ?
Sigma RECO 80 LINK l'emporte sur le critère « Angle de détection » : 9,3/10 contre 6,8/10 pour Magicshine SEEMEE R300. Valeurs relevées : 60 ° contre 35 °.
Lequel l'emporte sur le critère « Portée de détection » ?
Sigma RECO 80 LINK l'emporte sur le critère « Portée de détection » : 9/10 contre 7,4/10 pour Magicshine SEEMEE R300. Valeurs relevées : 160 m contre 140 m.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Magicshine SEEMEE R300 l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,5/10 contre 8,3/10 pour Sigma RECO 80 LINK.
Lequel l'emporte sur le critère « Autonomie » ?
Magicshine SEEMEE R300 l'emporte sur le critère « Autonomie » : 9,5/10 contre 9/10 pour Sigma RECO 80 LINK. Valeurs relevées : 100 h contre 30 h.