COOSPO TR70 ou Magicshine SEEMEE R300 : lequel choisir ?
Comparaison des deux radars vélo sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
COOSPO TR70
Limite principalePortée moyenne, moins convaincante pour les routes rapides
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Magicshine SEEMEE R300
Limite principaleAngle de détection étroit, centré derrière le vélo
Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance lumineuse »Magicshine SEEMEE R300 9,3 / 10 contre 8,1
- Priorité « Angle de détection »COOSPO TR70 8 / 10 contre 6,8
- Priorité « Équipement »Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 contre 8,9
Critère par critère
| Critère | COOSPO TR70 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Portée de détection | 7,4 | 7,4 |
| Autonomie | 9,4 | 9,5 |
| Puissance lumineuse | 8,1 | 9,3 avantage |
| Angle de détection | 8 avantage | 6,8 |
| Équipement | 8,9 | 9,5 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | COOSPO TR70 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Portée de détection | 140 m | 140 m |
| Autonomie | 40 h | 100 h |
| Poids | 63,7 g | Non communiqué |
| Puissance lumineuse | 70 lm | 300 lm |
| Angle de détection | 40 ° | 35 ° |
| Durée de charge | 2 h | 2,15 h |
| Capacité de la batterie | 1500 mAh | 3350 mAh |
| Connectivité | Bluetooth, ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Compatible avec un compteur | iGPSPORT, Garmin, Bryton, Wahoo | Garmin, Wahoo |
| Modes d’éclairage | Fixe | Clignotant de jour, Clignotant de nuit, Peloton, Fixe |
| Fonctions | Détection de freinage | Marche/arrêt automatique |
| Indice de protection | IP67 | IPX6 |
| Connecteur de charge | USB-C | USB-C |
| Alimentation | Batterie rechargeable intégrée | Batterie rechargeable intégrée |
| Emplacement de fixation | Tige de selle | Tige de selle |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
COOSPO TR70
En tête sur 1 critère sur 5 comparés
- Angle de détection : 8/10 contre 6,8/10 (40 ° contre 35 °)
Magicshine SEEMEE R300
En tête sur 2 critères sur 5 comparés
- Puissance lumineuse : 9,3/10 contre 8,1/10 (300 lm contre 70 lm)
- Équipement : 9,5/10 contre 8,9/10
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, COOSPO TR70 ou Magicshine SEEMEE R300 ?
Ils sont au coude-à-coude : 8,5/10 pour COOSPO TR70, 8,5/10 pour Magicshine SEEMEE R300. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance lumineuse » ?
Magicshine SEEMEE R300 l'emporte sur le critère « Puissance lumineuse » : 9,3/10 contre 8,1/10 pour COOSPO TR70. Valeurs relevées : 300 lm contre 70 lm.
Lequel l'emporte sur le critère « Angle de détection » ?
COOSPO TR70 l'emporte sur le critère « Angle de détection » : 8/10 contre 6,8/10 pour Magicshine SEEMEE R300. Valeurs relevées : 40 ° contre 35 °.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Magicshine SEEMEE R300 l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,5/10 contre 8,9/10 pour COOSPO TR70.